宋庄：一个艺术村落的商业变迁

　　参与这场艺术狂欢的各色人等，还包括艺术商人。

　　早在1990年代，黄燎原就通过艺术家朋友圈子来到宋庄。为人豪爽的他，经常请方力均等一帮艺术家喝酒，喝到兴起之时，这些艺术家便把自己的作品当做礼物送给他。时光荏苒，当年的穷哥们一个个都成了圈子里的大腕，而那些喝酒喝来的作品，自然也价值不菲。

　　2004年，黄燎原在三里屯开办“北京现在画廊”，凭借这些大腕的作品，画廊名气一炮打响。2006年艺术市场开始井喷之时，这里的生意火爆异常。

　　宋庄画家富起来了，但那只是一小部分。

　　毕业于鲁迅美术学院的戴晓宇，于2007年来到宋庄。在大学时，他就非常喜欢“玩世现实主义”风格，也很崇拜方力钧和刘炜这群开创“玩世现实主义”流派的艺术家。追随着偶像们的脚步，他来到了宋庄。

　　“当时刚毕业，身无分文的就来了。租了村民家的屋子，冬天没有暖气，冻得盖三床被子。”初来乍到的戴晓宇，除了一腔艺术热情，几乎一无所有。

　　至今他都清晰地记得，他的第一笔收入，是在一次艺术节画展上，他抱着画坐在路边贩卖，引起了一位画廊老板的注意，收了他两幅画。虽然后来他被画廊老板签约，但因为名气不高，他的作品并不好卖。“好几个月一幅画都没卖出去，没有一点收入。”看他基本功不错，画廊老板劝他改画“行画”解决生计。

　　“行画”主要是以临摹为主，通过大量产出来满足装饰市场的需求，基本没有艺术价值。“画这样的画时间紧，对质量要求低，也提升不了什么艺术修养。”虽然有违自己来宋庄的初衷，但迫于生计，戴晓宇还是将这笔买卖干了下去，每幅画他能得到50～100元的报酬。

　　对于他追求“玩世现实主义”流派的艺术理想，他只能报以无奈与失落：“宋庄的机会是大，但必须得出名。对于一心搞艺术创作的人？这里已经不是最理想的地方。”

　　如今，宋庄的土壤似乎无法再支撑起纯粹的艺术理想。2013年的冬天，在宋庄混迹6年的戴晓宇打算离开。

　　房产之痛

　　除了艺术氛围和江湖名气，艺术家们还给宋庄带来了怎样的改变？

　　像戴晓宇这样的艺术从业者，每年都有很多来到宋庄追寻梦想。他们通常口袋里揣着一沓现金，先住旅馆，再找房子，然后待下来。能住到5年以上的人，就算扎根了，而相当多的人，往往不到一年，钱花光了就打道回府。然而，他们每人一年至少要在村子里花掉七八万元，村庄因此而繁荣。

　　小堡村村委会委员李学来，曾经是村里的联防队长。那时的他对这群邋里邋遢的艺术家并没有好感。他经常没事去查艺术家们的暂住证，还不时出言讥讽：“别人画画叫美术，你们这画的，简直就是丑术。”

　　如今，他对艺术家的态度，发生了180度大转弯，他称呼他们为“精英中的精英”。他沿街盖起了两层楼，除去自住还出租，一年的租金就在50万元左右。家里还开着一家超市、一家饭店和一家蔬菜铺子。能过上好日子，他觉得他应该感谢这帮画家。

　　但是，并非所有村民都这么想。2006年，在小堡村买房的13位艺术家被村民们告到法院，要求艺术家们归还当初所买的房子。

　　李玉兰就是这些被起诉的艺术家之一。听到消息的她，第一反应是愤怒：“当初买房的时候，这里破破烂烂，根本就不能住人。”除去买房花的4.5万元，她和她丈夫前前后后一共花了十几万元来对房子进行整修和布置，而村民却想以原价收回。

　　李玉兰据理力争，奔走呼吁，但结果却输了官司。最终，她和丈夫不得不带着10个月大的女儿，告别了辛苦经营起来的院子。实际上，按照小产权法的规定，农民住宅不允许出售给城市人口。但是，对于这种特定历史条件下的特殊现象，当时的法院判决还并没有一套完整的赔偿机制，只是在村民原有卖房所得的基础上，补偿了两万元。这对于当时飞涨的房价，和画家们后期对房屋修葺的投资而言，是远远不够的。

　　审判程序花了整整一年，李玉兰疲于应付各种司法程序，根本没有时间与精力进行创作。“当初买房就是看中这里的艺术氛围，觉得远离城市喧嚣，结果没想到碰到了这样的事儿。”离开宋庄的那天，很多艺术圈子里的朋友都来送她，想起此前坐在她家院子里喝茶聊天的情景，大家都哀伤不已。至今，她都没有回过宋庄。

　　宋庄的艺术家们想不通。村民们每年有50%以上的收入来源于文化产业，小堡村能够发展成现在的样子，艺术家们功不可没。但现在村民们却反过来告艺术家，多少让艺术家们觉得村民们“忘恩负义”。

　　后来，这种房屋诉讼官司越来越多，为了保护艺术家的权益，栗宪庭站了出来奔走呼号。他找到崔大柏沟通，崔大柏先跟村民们解释，后又找到宋庄镇政府。由于当地刚刚制定了“文化造镇”的规则，政府出面后法院认定，此后类似诉讼都不予立案。

　　一次风波终于平息。但两年后，清理小产权房的大潮又一次兴起，艺术家们再一次成为了最受伤的人。

　　当初，村民们将耕地出租给艺术家，艺术家们花了几十上百万元建起了工作室，但后来却成了占用耕地的违章建筑。负责强拆的人口气坚决：“即使出租耕地，也只能用于农业项目，村里一直在进行这方面的宣传教育，但仍然有村民不听。”但损失惨重的艺术家们却质疑：“当初兴建的小产权房时，官方为何不制止，甚至还立项开发批准建房？”

转载旨在分享，文章、图片版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们进行删除。