摘要: 据artnet此前发布的2015上半年全球拍卖市场报告,中国市场成交额同比下降30%,在经受股市跌宕和人民币汇率疲态的影响下,中国艺术市场实则正在经历低势期。尤其是中国当代艺术市场走入低落事态明显。
原标题:马云和曾梵志《桃花源》拍卖搅动中国艺术市场?
10月4日晚,香港苏富比进行“现当代亚洲艺术晚间拍卖",作为2015年秋拍的一部分,现当代艺术品的拍场一直是圈内圈外人关注的焦点。究其原因,一方面,战后和当代艺术板块近年逐渐成为二级市场成交主力,拍品屡创价格高点;另一方面,战后和当代艺术本身是话题的制造者,特别是中国当代艺术近十年在国际艺术界逐渐成为炙手可热的"烫手山芋",围绕艺术家、藏家、作品、拍卖行的故事成为大众津津乐道的谈资。每每现当代艺术品在拍卖场上创造高价的时候,得到的普遍反馈是“看不懂"和“摸不着头脑"。所谓“内行看门道,外行看热闹",可是这一次的马云《桃花源》拍卖令许多内行都感到费解了。
此次香港苏富比的“现当代艺术晚间拍卖"中不乏一些拍场上一直以来的“明星作品"。草间弥生的《No.Red》以5452万港元成交(成交价含佣金),成为当晚成交价最高作品,同时刷新艺术家个人世界拍卖纪录;黄纪兴所藏的吴冠中《小桃红》,以4444万港元成交,位列成交价格第二;马云联手曾梵志创作的油画《桃花源》在多轮竞价下,由起拍价130万港元一路飙升,竞价多次跨越拍卖价格阶梯,最终以4220万港元成交,为当晚第三。
草间弥生,《No.Red》,1960,图片:sotheby's.com
马云和曾梵志联合创作的《桃花源》以作品最高估价的近17倍价格成交,一幅“艺术新手"的处女画作以令人咋舌的4220万在拍卖场成交,在世界范围内的拍卖史上都实属罕见。这个“罕见"来源于《桃花源》拍卖事件透露着一股荒诞。
在苏富比香港关于《桃花源》的介绍页面上,三分之二的篇幅介绍了马云个人的商业成绩以及他连同企业家、艺术家一同创办的“桃花源生态保护基金会"(于2015年4月10日成立)。“桃花源生态保护基金会"也是《桃花源》的收入去向,用于支持该基金会履行环境保护的工作。剩下一段介绍了《桃花源》的创作愿景和创作过程:“两位画家(马云和曾梵志)以点化、涂抹的笔触在画布勾勒出一个太空视角下的地球,白色代表纯净的大气,蓝色代表冰川洋流,绿色代表森林植被,这不仅是一个艺术创作,更是表达共觅世外“桃花源"之美好愿景。"稍作思考,你会发现这段介绍其实是客观的,因为它完整诚实地呈现了《桃花源》的“杂交身份":慈善的、商业的、艺术的、保证成功的。一件“艺术品"背负如此复杂的身份出现在拍卖场上,实属罕见。
《桃花源》拍卖的罕见之处还和它打破了一些拍卖场上的游戏规则,不按常理出牌有关。规则背后是秩序,打破了规则,必定有一些秩序被打乱了。
第一, 拍卖行是艺术品二次流通的地方。二次流通意味着,拍卖是藏家、买家、经销商等参与的活动,艺术家不直接参与拍卖。也就是说,艺术家创作出一幅画直接交给拍卖行,进入拍卖市场,是不合规矩的。健康的艺术品流通顺序是:艺术家-画廊-藏家-拍卖行-藏家。
第二, 拍品评价/估价标准。除了《桃花源》最终的成交价格令人咋舌以外,还有一点值得关注的是,香港苏富比给出的《桃花源》估价为:150万-250万港元,最终的4200万成交价已接近最高估价的17倍之多。姑且不说以拍卖纪录来看,一件拍品以高出最高估价的15%-20%成交尚属健康正常,《桃花源》的150万-250万港元从何而来?什么是达成此估价的主要影响因素?
通常一件拍品的介绍可以透露一些拍卖行专家的估价依据。从《桃花源》的作品介绍来看,答案呼之欲出。那么下一个问题就是,拍卖行里艺术品的价值评估是否该由和艺术不相关的因素决定?
据artnet新闻在香港苏富比的消息人士透露,作为《桃花源》的背后主推机构,拍卖行并没有在这件表现良好的拍品身上赚到利润。
但愿它不是本已脆弱的中国艺术市场走向畸形的强推剂。
(责任编辑:魏婕)
转载旨在分享,文章、图片版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们进行删除。
请扫描新闻二维码
加载更多+