如何收拾破碎的乌托邦

栗宪庭

“地产化”，会开花的炸弹

2013年初，栗宪庭在撰写的长文《“梦魇宋庄”——代序<宋庄房讼纪实>》中说：“文艺的形势，一向是中国政策变化的一个晴雨表，当政策宽松时，就会出现文艺的空前繁荣，一般繁荣个五六年的时间，就会有一个政策的紧缩时期。”

他认为宋庄艺术区的繁荣开始于2006年，这一年，宋庄艺术区形成一定规模，获准进入“第一批北京市文化产业园区”名单，也举办了第一届宋庄艺术节。在文章中，老栗认为：“2012年是迄今为止宋庄艺术生态最严峻的一年。”

然而谁承想，在文章写成的6个月后，宋庄艺术区就迎来了疾风骤雨。通州区公安局与宋庄镇政府张布告示：利用三个月的时间（5、6、7月）对宋庄镇27个村的艺术资源进行调查。随后，宋庄美术馆东侧新盖好的一片楼盘，也被当地部门宣布为非法小产权房、查封。

宋庄

栗宪庭原本认为：相比费家村、草场地、798等艺术区，大概只有宋庄和上苑这种偏远的郊区农村没有中间开发商的介入，最初都是艺术家与农民私下进行租赁与买卖。但是，发展到今天，宋庄已然成为老栗的一个“梦魇”：“一是意识形态管理太严，第二就是宋庄越来越地产化。”

“地产化”——朱其这样评论：“说到底，当年留住艺术家的目的，还是为了开发房地产，也不是真正为了当代艺术。现在房地产启动了，艺术家再占着地儿不利于地产开发，随着高层子弟都去宋庄拿地，土地不够的话，后面该让艺术家腾地儿了。”整个夏天，宋庄都在紧张、神秘的气氛中度过。

对于城内的艺术区来说，“地产化”骚扰早就开始了。从2009年上半年起，朝阳区出于城建规划和土地储备的需要，区内五环外大部分乡、村用地面临拆迁改造。将府、索家村、东营、创意正阳……朝阳区东北部城乡接合部兴起的十几个艺术区都面临腾退拆迁。从那时起，一系列“拆迁”与“反拆迁”的追逐战轮番上演。

今年8月初，崔各庄文化艺术中心也连遭拆迁队武装拆迁，焦点还是开发商与艺术家的利益纠葛，斗争的背后问题是全副武装的拆迁队从何而来？9月份798艺术区的画廊空间连遭二房东暴力打砸，事件一度恶化至死亡威胁，“二房东”暴力的背后谁在撑腰？

一切也许是因为当初的文化政策从一开始就附属于政治与经济产业，它不过是向泛着鱼腥的海面抛出的一枚饵食。鱼群聚集起来了，捕捞者收网的时候也到了。

正如老栗在自己文章结尾的感叹：“从我建议启动宋庄文化创意产业的时候，我就曾经怀疑自己是做了一件好事还是做了一件坏事。十年过去了，宋庄艺术创意产业的是非完全被混淆，乌托邦终究是乌托邦，梦想的破碎依然是我们的常态。” 

转载旨在分享，文章、图片版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们进行删除。