艺术应该带有政治的属性吗？

原标题：季涛：艺术该不该带有政治的属性？

从社会历史发展的角度上来看，艺术与政治有着一定的密切联系，政治对于艺术有着很大的影响，但是二者之间的关系不是决定与被决定的关系，只是一种相互影响的关系。艺术与政治都是经济的反映。它们之间都是建立在经济基础之上的上层建筑。但艺术与政治相比，从与经济的距离来说，政治是经济的集中表现，政治与经济的关系是最为紧密的，在全部上层建筑中处于主导地位;而艺术与经济的关系却不是直接的，它必须通过政治、宗教、法律、道德等中介，才能达到为经济基础服务的目的。可见，政治与艺术虽然同属独立的两种意识形态，但它们的关系并不平等。　　

八大山人《福禄长春》

经济基础主要通过政治的中介影响艺术，而艺术也主要通过政治的中介反作用于经济基础。积极进取的艺术总是与上升的经济基础相吻合，但这一定是通过积极进取、适应经济基础发展的政治来决定的，并反过来对政治及经济产生积极的影响。

达利《内战的预感》100x99cm，1936

艺术是一种还原生活情态的审美表达，那么只要艺术家是在一定的政治形态中生活，那么他所创作的艺术品一定会受到这种政治形态的影响。一般来说，艺术的兴盛与政治的开朗成正向关系，政治环境宽松，人们的思想自由，就更容易擦出艺术的火花;当政治上有问题，各种社会矛盾集中尖锐，人们情绪波动，反思各种现象，思考人的行为合理性时，反而也会催生艺术的繁荣。无论是十六世纪席卷欧洲的文艺复兴，还是十九世纪法国文学的繁荣、五四时期中国艺术形式的变革与发展以及改革开放中各类艺术对人的心灵关照和探索，都与社会的转型有关。

古希腊雕塑《拉奥孔》

事实上，任何艺术家或艺术品，或多或少，或直接或间接，或明显，或隐现地表现出的一定的政治观点或政治倾向。例如古希腊古典时期的雕塑《掷铁饼者》、《米洛的维纳斯》、《拉奥孔》等对人体表现的崇高、细腻、和谐、完美已经达到了登峰造极的地步，而与同一时期的古埃及刻板平直的法老雕塑相比，古希腊的人体雕塑更带有人性化，这两种风格截然不同的雕塑作品显然与当时它们各自不同的政治体制有重大的关系。古希腊在公元前7-6世纪时进入了奴隶军事民主制度阶段，而古埃及则是专制的奴隶制度。

中国元代四大家中的吴镇、倪瓒与清初四僧中的石涛、八大山人的山水花鸟画中潜藏着巨大的政治倾向和对异族入侵之后的愤懑情怀的抒写。八大山人的花鸟画中的形象总是形影孤吊、卓尔不群，仿佛是画家一生国破家亡悲惨孤独的人生写照。西方现代主义绘画中表现主义的代表画家蒙克的作品如《呐喊》等流露出的对西方现实政治的深度厌恶。达利的超现实主义作品《内战的预感》更是从潜意识出发创作出一张惨烈的人类面孔，均有对政治、战争的强烈控诉。

蒙克《呐喊》

可见，艺术能够反映出对应时代的政治因素，带有一定的政治属性。

（责任编辑：胡莹）

转载旨在分享，文章、图片版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们进行删除。